Много хора не са наясно откъде се пръкват хуните!...Всъщност те в основата си са двата вида -Скити;1.Haoma varga и 2.Igra hoda.плюс други етноси от некитайски произход общо около27 на брой. Някои ще питат -А къде са преселниците-Траки?...Те са включени в групата на Ефталитите!...

Всичките те според Johanson Lars говорящи -хунски език.Той е бил език,диалект на чувашки с преобладаване на,,тохарско болгарски,,диалект и друг арсенал от хазарски,аварски,монголски,унгарски,уйгуро-алтайски и други думи получили популярност в тази общност.

Тази конфедерация в Индия се наричала-huna,в Европа -хуни.Англичаните наричали според A.J.Groot-,,Hung-no,французите според E.Chavannes-,,Hiong-nu,, a Китайците -,,Hien yu,,или,,Hsiung-nu,,.Hien yu-значело,,смърдящ булгур,,а Hsieng-гръд и -nu-е била частица за подценяване и се получавала нещо като ,,варварин,,,,нещастен роб,,или ,,хулиган както в Hongweibin(хунвейбин).

В някои езици където няма буквата ,,Х,,хун-ставало кун или кон ,така както е в легендата,,Ергенекон,,-където също има подценяващ превод-,,овца,,?...

В изчезналият континент ,,МУ,,-хун се превеждало като цифрата -едно.Както е известно паричната единица при NБелите хуни-ефталити е ,,хуна,,.

В монголски език хун-е човек ,народ,във фарси е -кръв ,мъст,в Уйгурски език е -човек,народ но несъвсем(не цивилизован човек,народ)!?...

Трябва също да се знае ,че на тохарски,,Хю,, е-слънце.Вероятно за това китайците тези бледолики светли народи населяващи севера и запада ги наричали--,,ХУ,,

Дори внесените от тях стоки ги наричали първо с -ху.н-р;Hutao-орехи,hugin-музикални инструменти,Hujia-черен пипер,Huqua-зелена салата,Hushi-чюрек,бюрек,Huma-сусам и т.н.

Отделно от това само -Hun-в китайски се превежда като -смесвам.

В заключение след всичко казано дотук значението на прозвището-Хун най-правдоподобно остава да е -смесен народ от некитайски произход!...

 

Може и да си прав.
Ицко

Преди да направите Вашият избор,минете и при колегата-Letopisec.Toй предлага същата стока само,че по,,специализирано-професионална,,!...

:)
Направо съм изумен, и от къде ги знаете всичките тези работи:)
В заключението може да се каже единствено, че това съдържание е смешено от неизвестни съставки писание:)

За да се пише да речем едно изречение понякога се чете цяла книга!...Имам чувството ,че и пак не сте разбрали от къде се идва до това обобщено заключение!...

havel - :), на Letopisec чета всичко, а и не само на него. Историята ми е хоби, въпреки, че не съм професионален историк, затова ми хареса постинга ти.
Поздрав
Ицко

Но -Letopisec твърди,че ,,Европейските хуни нямали нищо общо с Азиатските хуни,,!...Впрочем такава е тезата на Американският историк проф. Хелфен.Вие какво мислите?...За достоверната истина четете моят постинг-,,Речта на Атила,,!..С поздрави.

И аз, по друг път стигнах до извода, че това не е монолитен народ, а смесен, съюз по-скоро на военно - икономическа основа, като спойката е геният на Атила Сега, някъде може и да греша, но за Атила защитавам, че е гений!
Дълга тема!
пПриятна вечер!

Правотата на едни се скрива за да не пострада кривотата на други.Иначе,,безпристрастните,,админчета да бяха го пуснали сред,,избрани,,!...

Търсенето на истината е похвално и винаги заслужава внимание. Думата "Хун" в монголския е дошла несъмнено от Уйгурския и се родее с индоевропейската дума Ман (Маж,в прен.см.-Човек). Тя има и други значения разбира се,които са установени от "Анализа",но за тях: когато му дойде времето. Поздравления!

Вашето компетентно мнение винаги е било от голямо значение за мен!...Радвам се ,че от различни източници стигаме до едно общо мнение!...С поздрави от морето!....